Организация кормления в шедах "ЭЛКО"

Чтобы не «утяжелять» стоимость и избежать рисков от использования иногда лишних механизмов, мы решили не применять трубную систему со шнековой подачей корма и громоздкими дорогими ёмкостями в торце сооружения. Реалии нашего рынка в вопросе снабжения кормами, а также цены на него, не позволяют кролиководу обзавестись, к примеру, 20-ю тоннами испытанного качественного полнорационного комбикорма, да, к тому же, для разных групп животных. Какой же выход?

Разовая загрузка корма в разработанную нами бункерную гравитационную кормушку большого объёма позволяет на неделю избавить обслуживающий персонал от работ по её наполнению. Более того, в случае необходимости, за счет дополнительной пластиковой ёмкости с отверстием по центру количество комбикорма можно увеличить со штатных 12 кг до 20. Это уже довольно приемлемое разрешение конфликта между механизацией и автоматизацией процесса кормления. И практика двухлетних испытаний «Шедов ЭлКо» это доказала.

Кормушки изготовлены из оцинкованной стали с полимерным покрытием. Толщина металла 0,55 мм. Имеют перфорированное дно для отсева пылевидного корма. Вдвигаются и вынимаются по направляющим из такой же стали, что позволяет за одну секунду извлечь их для дезобработки. Плюс к этому, появляется возможность абсолютно беспрепятственно осуществлять плановую уборку 2-го и 3-го ярусов.

 Для маточника используются также вставные кормушки, легкосъёмные, но меньшего объёма и иного сечения. Это оправдано по понятным причинам: поедаемость корма подсосными животными меньшая, а наличие взрослой самки рядом также заставляет внести изменения в конструкцию.

Специальных ясель для сена не предусмотрено. Мы вообще не рекомендуем использовать сено в процессе откорма. Однако возможность такая есть: сено можно просто положить на потолочную сетку. Уборка, правда, значительно усложнится, могут появиться проблемы с пищеварением, но для желающих попробовать - преград нет…

Таким образом, данная система полностью оптимизирована под потребности индустриального производства крольчатины и опытные испытания показали, что она совсем незначительно уступает по трудозатратам автоматизированным линиям.